Burzliwy przebieg miało środowe posiedzenie Krajowej Rady Sądownictwa. W pewnym momencie posłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz KO wystąpiła z wnioskiem o przerwanie

Politycy Koalicji Obywatelskiej, Trzeciej Drogi i Lewicy zamierzają w uchwale sejmowej uznać Trybunał Konstytucyjny za instytucję, która de facto po 2015 roku przestała istnieć. Borys Budka zapowiedział też uznanie obsady w KRS za nieważną. Tyle że wybranie do trybunału pięciu sędziów osiem lat temu, z których trzech nazywa się dub

Zmiany w Krajowej Radzie Sądownictwa? Na razie blokada powoływania sędziów. Uchwały w sprawie tzw. dublerów w TK? Opozycja chce poczekać z nimi na własny rząd. Trybunał Stanu? Chyba tylko dla Adama Glapińskiego.

Lider AgroUnii, nowy poseł KO Michał Kołodziejczak skomentował pomysł, by uchwałą stwierdzić nieważność powołania przez PiS do TK tzw. sędziów dublerów. Stwierdził, że takie rozwiązanie być może byłoby

Problem z Krajową Radą Sądownictwa można porównać do bicia fałszywych monet. Nie wystarczy wycofać ich z obiegu, żeby ukrócić patologię trzeba jeszcze zatrzymać matrycę do ich produkcji.

Czy uchwałą sejmową da się unieważnić wybór sędziów-dublerów w Trybunale Konstytucyjnym? - Tego typu uchwały, które ocenią stan rzeczy w TK i KRS, muszą zostać przyjęte. Jestem w wąskiej grupie posłów-prawników,

Uspokajam i zapewniam każdego sędziego, który przez wadliwie powołaną Krajową Radę Sądownictwa został powołany: włos z głowy żadnemu z państwa nie spadnie. My musimy tylko uzdrowić to co jest przyczyną, istotą problemu, a więc formę legalną Krajowej Rady Sądownictwa - mówił Krzysztof Paszyk, szef klubu PSL.

Sejm nie ma kompetencji odwołać żadnego członka Krajowej Rady Sądownictwa, kadencje zasiadających w niej sędziów trwają do maja 2026 roku -

Projekt Iustitii to jest wielka fuszerka. Pojawiające się tam koncepcje rażąco i ewidentnie naruszają konstytucję - twierdzi przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa tzw. neo-KRS Dagmara Pawełczyk-Woicka,

Decyzje podjęte wobec każdej ze skarżących przez Ministra Sprawiedliwości i KRS stanowiły arbitralną i bezprawną ingerencję w sferę